COBOS TAMBIEN SE ABSTUVO CONTRA LA DICTADURA

A mediados de los ’80, Cobos era uno de los representantes por los graduados, que formaba parte del Consejo Académico de la Facultad Mendoza de la Universidad Tecnológica Nacional.

En esa época se comenzaban a realizar concursos para el nombramiento de docentes, en los cuales era posible impugnar la presentación de aquéllos profesores que hubieren desempeñado cargos directivos durante la dictadura militar, bajo el concepto de que no tenían idoneidad moral para acceder a las cátedras.

En el caso de la UTN Mendoza, estaba acreditada la actuación de personal de los servicios de seguridad, que bajo el conocimiento de las autoridades de la Facultad, enviaban informes periódicos a una central, indicando nombres de los participantes, y fecha de cada hecho. Si bien el grueso de la documentación fue destruído antes de Octubre del ’83, se pudo hallar gran parte de las resoluciones firmadas por el Decano, Vicedecano, Secretario Académico, etc, avalando estos envíos de información, que concluyeron con varios estudiantes desaparecidos.

Consecuentemente, el Centro de Estudiantes impugnó la presentación a los concursos del antiguo Secretario Académico, y del ex Vicedecano.

La facultad se conmocionó, y la sesión del Consejo Académico debió realizarse en el Salón de Actos, para que todos pudieran presenciar el debate.

Se expusieron los argumentos, y comenzó la votación. Uno a uno, los consejeros fueron anunciando su posición. Faltando sólo el voto de Cobos, se presentó un empate. El había llegado a ese puesto a través del radicalismo, ya que se confiaba en su adhesión al nuevo modelo de Universidad democrática que se intentaba impulsar. Quienes formábamos parte de Franja Morada, descontábamos el apoyo de Cobos a la impugnación, y así también lo creía la mayoría de la Facultad. Tras un largo silencio, se escuchó su voz: ME ABSTENGO.

De este modo, obligó al entonces decano, Ing. Ernesto Bustelo, a ser quien desempatara y asumiera todo el costo político de sostener la impugnación, cosa que hizo, y que quiero destacar, en su memoria.

Los años pasaron y, cuando se comenzó a entrever que las retenciones dependían del voto de Cobos, recordé aquél episodio y presentí que podía volver a defraudarme. El día de la sesión en el Senado, preferí irme a dormir temprano. Creo que ya sabía lo que iba a pasar.


Sergio Silnik
D.N.I. 16221291

OTRA VEZ UN VICEPRESIDENTE QUE TRAICIONA EL MANDATO POPULAR Y CIUDADANO

EL texto con las firmas sera reenviado diariamente a Cobos

Donde esta la ventanilla en la que se puede denunciar al Vicepresidente Cobos por el voto que nos robo?
Acabamos de asistir estupefactos a una farsa extraordinaria, y a un ejercicio de impunidad increíble en el que se ha vituperado - entre otras cosas - conceptos y valores caros al ser nacional, como la conciencia. Qué asunto de conciencia se trato esta noche en el Senado?
Cuéntenos Señor Cobos por favor, porque los ciudadanos que nos vimos obligados a votarlo porque UD acompañaba en la formula – sin ningún merecimiento ni representación – a la Presidenta Cristina Fernandez esperamos una explicación.

Acaso una vez mas el bolsillo de los poderosos es un asunto de conciencia?
Acaso Ud. se inclina a descumplir sus obligaciones institucionales, para como dijo "pacificar" a los - una vez mas- enardecidos poderosos?. Si verdaderamente quiere pacificar porqué no nos tuvo en cuenta a los mansos? A los que no desestabilizamos, a los que trabajamos y confiamos en las instituciones? Porqué no tuvo en cuenta los intereses y necesidades de los que sucumben cada día a la ausencia de oportunidad social? No le parece acaso esa, una violencia digna de pacificar?

Qué asunto de conciencia se trato esta noche en el Senado?
Los que seguimos con atención el debate en la Cámara de Diputados primero y en el Senado hoy, hemos visto con claridad que no estaba en juego ningún asunto de conciencia, salvo que a las billeteras le hayan cambiado el nombre.

Ha pedido Ud. que la historia lo comprenda.
Sepa Ud. que no sabemos que hará la historia, pero nosotros no lo comprendemos y no lo perdonamos. Porque haciendo uso de un voto prestado lo ha vuelto en contra de su verdadera destinataria, de la estabilidad institucional y del deseo que expresamos en las urnas.
No hay conciencia que justifique la falta absoluta de responsabilidad institucional sobre todo cuando ese asunto de conciencia no esta claro frente a la sociedad.
Si su preocupación es el juicio de la historia, le adelantamos lo que probablemente sucederá: su actitud de esta noche rotundamente cobarde y oportunista será recordada , sin dudas, como la del más mezquino de los políticos argentinos del siglo XXI.
Y será UD. considerado el gobernante más traidor.
No a un partido, o a un Gobierno, sino a la ciudadanía que lo votó.
Y desde ya le adelantamos que, con toda seguridad, la historia no lo absolverá. Como nunca lo hizo finalmente con los tipos como UD. Mas temprano que tarde, no lo absolverá.
Que la historia no lo perdone, porque una vez más peligra la oportunidad de encauzar un proyecto de país con oportunidades para todos.
Que no lo disculpe pues su actitud de esta noche ha sido de una imperdonable falta de responsabilidad institucional, porque ha antepuesto sus intereses personales y políticos por encima de los nacionales, y por encima del voto que lo coloco en ese lugar.
En el colmo del cinismo ha pedido a la Presidenta que lo sepa entender.
No sabemos que hará ella, pero debería alcanzarle con que los ciudadanos – salvo los propietarios de las tierras y de la soja – no queremos comprenderlo, ni aceptar sus argumentos profundamente anti institucionales.
No ha sabido UD estar a la altura de sus circunstancias, ni a la de la dignidad de la investidura que le ha sido conferida por el voto popular, al que ha desconocido en aras de vaya a saber que ocultos intereses políticos y económicos. Sepa UD que los abajo firmantes repudian su actitud y se proponen recordárselo todos los días de todas las maneras mientras dure su mandato.

Maria Bianchi-Sebastián Ricardi-Miguel Talento-Monica Laino-Laura Cerletti-Guadalupe Conde-Liliana Morsella-Marcelo Morencos-Giselle Furlong-Guillermo Alejandro Agüero-Edith A. Pérez-Liliana Bisio-Cristina Erbaro-Esteban Gutierrez-Lorena Vega-Luis Duran-Walter Sabbatini-Diego Gabriel Abud-Melina Curia-Claudio Lobeto-Norberto Saraco-Virginia Mesias-Alicia Delia Lavilla-Graciela Silberman-Carmela Vives-Edgardo Tabasco-Enrique Masllorens-Roberto Agua-Eduardo J. Vior-Lucía F. Padilla-Victoria Anadón-Jorge Antonio del Biaggi-Adriana Celia Massarelli-Guillermo Alonso-Alicia B Motta-Marisa Venero-Mirta Gaggini-Fatima Barragan-Carlos Grau Dieckmann-Jorge Luis Etcharran-Liliana Avila-Andrés Asiain-Ana M. Franchi-Marcelo De BiaseMaría Laura Ribeiro-Lucía F. Padilla-Daniel Santilli-María Prado-Gabriel Di Meglio-Enrique Masllorens-Roberto Ahuad-Gustavo Diaz Fernandez-Aurelio Narvaja-Raul Sanchez-Adriana Bastos-Jorge A Del Biaggio-Claudia Sanabria-Zulma Duarte-Carlos Corral-Graciela Barbieri-Cristina Mangravide-Ana Zeliz-Noemí Victoriano-Agustin Tupac Cifre Puig-Liliana Avila-Ester Motrel-Mario Zumbo-Valeria Alippi-Javier Alippi-María Alvarez-Silvina Gutiérrez-María Lucila Passini-Jorge Navarro-Roberto Páez González-Teresa Gatto-Ernesto F. Villanueva-Marcela V. Sarmiento-María E. Fernández-Maria Flores-Pablo L Vinci -Maria del Carmen Vinci-Nora girgenti-Romeni Martín-Mabel Ines Bazzetti-miriam bearzotti-Maria Lucrecia Cirianni-Gabriel Ginepro-Javier Lander-Brenda Lorena Rodríguez-Adriana Lorena Ochoa-María Laura Trigueros-Silvina Ierino-Eduardo Peduto-Delia Lucía Perot-Lidia Ines Facio-Marta Dillon-Albertina Carri-Jorge Federico Watts-Gustavo Alvarez-Alejandra Varela-Javier Velásquez-Alejandra Landaburu-Alejandra Parodi-Mariana Moyano-Paula Biglier-Ana Berezin-Nicolas Escasena-Nicolás Villarreal-Gustavo Bulla-Dora Rubillo-Fernando Acosta-Alicia Aracena-Juan Pedot-Lidia Gil-Gabriela Luchetti-Alejandro Maudet-Jorge Helman-Isaac Eisen-Silvia Barales-Norma Edelstein-Alejandro Isnardi-Emiliano Ricardo-Gloria Mustapich-Juan Cruz Cabral-Gabriela Spinelli-Enrique Bertolo-Maria Calegaris-Claudia Marcela Lomagno-José Luis Moreno-María Elida Blasco-María Calegaris-Gustavo Bertolt-Marcelo De Biase-Julieta Tacconi-Sandra Michelon-Beatriz Garrido-Jorge Giles-Alcira Beatriz Bonilla-Eduardo Tacconi-Jorge Coscia-Paula de Luque-Adriana Bastos-Luis Romanisio-Pablo Salvatierra-Delia Pardo-Guadalupe Paduto-Nicolás Goldar Parodi-Martin Porta-Jorge Kardos-Marisol Sánchez-Eugenia María Méndez-Lucia María Méndez-Florencia María Méndez-Angeles María Méndez-Federico Méndez-Ricardo Krakobsky-Ángeles Méndez-Roberto Marengo-Jèsica tritten-Sara Fiqueni de Mendez-Erica Lander-Tamara Rebolledo-Gabriela Arca-Mariela Kiszko-Fernanda Strático-Martín Federico-Elvira Romer-Mónica S. Capano-Florencia Grisela Raffo-Sergio Pino-susana leis-Marcelo Kolar-luis picoli-Mariela Kiszko-Perla Prigoshin-Rafael Garritano-Ricardo Galano-Omar del Valle Moya-Fernando Imbrioscia-Norberto Alejandro Vallejos - Lucia Mazzotta - Gabriela Sanchez Antelo - Julián J. Prieto - Carlos Alberto Suarez - Marcela Bordenave - Silvana Lanchez - Laura Capacete - María de la Paz Vespignani - Santiago Elía - Carlos Llerena Suster - Cecilia Flachsland - Elvira Romera - Jonathan Mirochnic - Marisa Diaz - Marcelo Domínguez - Romina Curia - Rogelio Marín - Isabel Chiaramonte - Carlos Ortiz - Lisandro Guglielmucci - Alejandro Allo - Erica Barbera - Carlos Torres – Silvana Vega - Nelly Justo -

CONVOCATORIA A PLAZA DE MAYO

CORRIENTE POR UN PROGRAMA POPULAR
CONVOCAMOS A PLAZA DE MAYO
15.30 Hs Perú Y Avda. De Mayo


FORTALECER EL PROGRAMA NACIONAL Y POPULAR
EN ESTA ETAPA CRUCIAL PARA EL RUMBO INICIADO EN 2003

El paro agropecuario, -en realidad un lockout patronal que se ha planteado como objetivo establecer un verdadero “sitio” sobre la población de las grandes ciudades y sobre todo del área metropolitana bajo la amenaza cierta de desabastecerla de lo indispensable para la vida-, se está transformando en una bisagra histórica respecto del proceso político abierto luego de la crisis de 2001 y de la llegada de Kirchner al poder en mayo de 2003.


Con toda probabilidad, el actual conflicto sea el primero de una larga serie enmarcada en un proceso de puja distributiva de largo aliento que se abre de aquí en más. En este sentido, tiene el carácter de bisagra, de parte aguas, y su naturaleza profundamente política emerge con inusual nitidez. ¿Debe el Estado intervenir en la economía para obtener objetivos sociales superiores? ¿Cómo y cuánto deben compartir los sectores privilegiados la renta que obtienen de su propiedad privada? ¿A qué clase de programas y proyectos –por ejemplo la reconstrucción ferroviaria y vial, la modernización de la infraestructura de los centros urbanos- debiera destinarse la acumulación fiscal proveniente de la renta agraria? ¿Cómo seguir sustentando los actuales niveles de crecimiento económico mejorando la calidad del trabajo, los niveles salariales reales, el acceso a servicios públicos más eficientes para todos? O por el contrario, comenzar un proceso de desestatización de la economía, volviendo a las formas “pro mercado” y librecambistas que, siguen sosteniendo -todavía embozada y disimuladamente- los ideólogos neoliberales, son las que generan y distribuyen la riqueza de modo automático. La conflictividad de estas concepciones contrapuestas asumió formas y generó alianzas que componen un nuevo escenario y expresan una dinámica de legitimación inusual.
Las imágenes y discursos que tuvieron espacio – y se constituyeron en explicación – en estos días en los medios de comunicación dejan claro que se requiere articular y movilizar una alianza social amplia, organizada y lúcida, en lo cultural y en lo político para garantizar un resultado favorable ante el complejo desafío planteado al rumbo inaugurado en 2003
.

Por qué a la Plaza

La agudización del conflicto con el agro polariza posiciones. Cómo suele ocurrir con los procesos de agudización de contradicciones, la cristalización de los bloques en disputa impide discernir matices y temas de mayor alcance. A veces, la imposibilidad de acordar de modo completo con una posición impide tomar partido cuando más decisivo resulta hacerlo, o genera posicionamientos viscerales y poco meditados que le hacen el juego al sector que se dice enfrentar.

Hoy convocamos a todos los sectores sociales que comparten los objetivos políticos generales del Gobierno a apoyar el proceso abierto en 2003 con su presencia en la Plaza.

Mirando nuestra historia reciente, nos convocamos todos los que rechazamos la consolidación de un bloque reaccionario que añora llevar al país a los modelos más salvajemente antipopulares de nuestra historia -el programa de 1955 y su versión de 1976 sigue siendo el corazón ideológico de entidades como la SRA o CRA-.

Mirando al futuro,
nos convocamos todos los queremos apoyar, fortalecer y enriquecer este gobierno frente a los desafíos que encarará indefectiblemente cuanto más se proponga avanzar en el programa popular y distribuir riqueza a favor de los más débiles, afectando intereses poderosos.
Todo ello concientes de las oportunidades perdidas y de las limitaciones de organización política y de articulación social y cultural de las mayorías objetivamente comprendidas por el rumbo gubernamental.
Quienes creemos en la necesidad histórica de redistribuir el ingreso, de generar una sociedad más justa, un Estado nacional moderno y capaz de arbitrar limitando a los poderosos, quienes creemos en la construcción de un país realmente pacificado sobre bases de equidad, justicia e integración social, el Martes 1 de abril tenemos que estar en la Plaza de Mayo.


CORRIENTE POR UN PROGRAMA POPULAR
Miguel Talento
PERÚ Y AVDA. DE MAYO 15:30 HS.

Las retenciones móviles y el papel del Estado

El Gobierno está dispuesto a analizar diferentes políticas de estímulo, de compensación, de créditos para el sector, sin que esto signifique discutir sectorialmente el valor de las retenciones, el tipo de cambio o las tasas de interés, las cuales toman la forma de políticas de Estado.
Las retenciones móviles son un instrumento de intervención eficiente del sector publico, y reconoce un avance importante respecto al esquema de retenciones fijas en cuanto brinda un horizonte de mayor previsibilidad para quien produce y permite mantener en ciertos márgenes los precios internos de los productos de consumo o que abastecen a otros eslabones de las cadenas alimentarias. No puede soslayarse el hecho que por primera vez también se incorpora la posibilidad de la baja ante modificaciones de precios internacionales en tal sentido lo que permitiría amortiguar los impactos negativos en caso de una baja imprevista.
Es una falacia que las retenciones quitan rentabilidad ya que operan sobre ganancias extraordinarias, originadas en el aumento de los precios internacionales y que no guardan relación con los costos incurridos en el momento de la toma de la decisión económica de producir (ver cuadros anexos).
Por el incremento de los precios internacionales en el periodo 2.006/07, aun con el mecanismo de las nuevas retenciones móviles, la rentabilidad promedio de los principales cultivos es un 40% superior, tomando en cuenta los precios vigentes. El crecimiento de los costos en ningún caso ha alcanzado dichos niveles medidos en dólares.
Si se hace una comparación del poder de compra relativo entre la Argentina y Brasil, aún después del nuevo esquema de retenciones, la rentabilidad de los productores de soja de Argentina está un 16% por encima de los números de los productores de soja brasileños.
Las retenciones son un instrumento indispensable para aislar los precios internos de los precios internacionales y por tanto mantener niveles adecuados de incremento de los mismos. Tanto porque son productos de alto consumo para el conjunto de la población como por el efecto sobre otras cadenas alimentarias de los que no son de consumo final (alimento para aves y ganado con la soja).
No menos importante es el hecho que permite reordenar las diversas producciones en el territorio nacional constituyéndose en un regulador para garantizar la continuidad de cadenas productivas como la cárnica o la lechera constantemente desplazadas por el crecimiento de la frontera agrícola, en particular por el efecto de la soja, cultivo que cuando toma la forma de monoproducción es un elemento que despuebla el campo generando mayores flujos migratorios hacia los centros urbanos.
Adicionalmente, el nuevo esquema estimula la generación de valor agregado a partir de la ampliación de la brecha de los Derechos de Exportación entre productos primarios y manufacturados, generando los incentivos para exportar proteínas en lugar de granos, lo que significa empleo e ingresos para la economía argentina.
La actividad agropecuaria también es beneficiaria de las transferencias que realiza el Estado y que les permite obtener un combustible barato aislado del constante incremento del precio del barril que hoy llega a los U$S 100, o por vía del mantenimiento de las tarifas eléctricas o vía compensaciones directas pagadas en el caso del trigo, los feed lots o la leche.
El reconocimiento de las diversas realidades al interior de las distintas actividades es explicito de parte de este gobierno, la creación de una Subsecretaria de Desarrollo Rural, la asistencia directa de mas de $ 500 millones para la agricultura familiar por vía del Programa Social Agropecuario, de $ 50 millones del Programa Desarrollo del Noreste (PRODERNEA), de mas de $ 15 millones del Programa de Desarrollo del Noroeste (PRODERNOA), mas de $ 600 millones en obras de infraestructura publica asignados por el PROSAP (Programa Agropecuario Provincial), mas de $ 200 millones destinados al Plan Ganadero y los distintos programas como Ley ovina y ley caprina por $ 32 millones por año, ley forestal $ 44 millones en 2007,algodón $ 50 millones, Fondo Especial del Tabaco $ 400 millones, el programa de subsidio de tasa de la SAGPyA que implicó un volumen de créditos por $ 490 millones otorgados por el Banco Nación y los bancos provinciales (Refinanciación de pasivos, lechería, ganadería, porcinos avicultura, etc.), además de los programas específicos de economías regionales como la fruticultura del valle o la horticultura periurbana, son un ejemplo claro de tal conducta.
Adicionalmente se está trabajando tanto en solucionar cuestiones que impactan directamente sobre los costos de producción como es la reducción del precio de los fertilizantes y/o el otorgamiento de subsidios para semillas certificadas; como en el estudio de medidas específicas para promover producciones regionales (manzanas, peras, algodón, etc.).
Todo ello sin considerar las medidas centrales de política macroeconómica que han beneficiado particularmente al sector:
la licuación de sus pasivos por vía de la pesificación asimétrica post devaluación y la posterior renegociación de las deudas pendientes, fundamentalmente con los Bancos Nación y Provincia de Buenos Aires.
la suspensión dispuesta por el Estado de los remates de los campos
la propia devaluación que les permitió durante al menos dos temporadas producir con costos en pesos y vender su producción en dólares (sin retenciones)
Y fundamentalmente la decisión política del gobierno de mantener un Tipo de Cambio Competitivo que les ha permitido en todo momento apropiarse de una rentabilidad en dólares mayor a la de cualquier sector productivo y que continua hoy, aun con el nuevo esquema de retenciones. (ver cuadros anexos). En el marco de esta decisión política, sin la política de retenciones y compensaciones, el tipo de cambio alto y competitivo se derrumbaría, arrastrando en ese caso la rentabilidad del sector.
En momentos de problemas, la dirigencia sectorial es pro estado y pide protección, cuando sus beneficios son importantes, en buena medida por decisiones del propio Estado, se convierten en profetas del libre mercado. El bienestar general de una sociedad necesita conductas más reflexivas y permanentes de los diversos actores sociales.

AL MENOS YO VEO OTRA PELICULA

Este pequeño artículo tiene por objetivo analizar desde el punto de vista económico y financiero como quedo el negocio de la agricultura en la Pampa Húmeda luego de las retenciones aplicadas por el Ministerio de Economía. No analiza cuestiones relacionadas con el control de la inflación y el impacto fiscal para el gobierno.
Los precios:
En noviembre de este año, que la soja valga 700 pesos era una fiesta.
Para ese entonces, la soja solo en algunas semanas del 2004 había tocado esos valores, pues era inédito.
Quiere decir que toda esta etapa de impresionante prosperidad del sector agropecuario, se consiguió con una soja debajo de los 700 pesos por tonelada1
Actualmente la soja tiene un valor superior a 800 pesos con retenciones incluidas (90% más que el histórico)2. En el momento que se pensaba la actual campaña la idea era cosechar soja a 650 pesos la tonelada (que la soja haya aumentado en estos meses a mas de 800 pesos es como cosechar 650 kg. mas por hectárea con la soja a 650 pesos)
Para hacer extensivo este análisis a los cuatro cultivos más importantes los porcentajes sobre los valores históricos son:
Trigo: 60% por encima del histórico en dólares.
Maíz: 80% por encima del histórico en dólares.
Girasol: 150% por encima del histórico en dólares.3
Este marco da una idea general de la situación históricamente favorable que esta viviendo el sector.
Pero para analizar la campaña 2008-2009 en términos de rentabilidad, antes también analizaremos los costos.
Los costos:
Es cierto que hay algunos costos que han aumentado, pero cualquier ser humano que tenga nociones básicas de comercio sabe que cuando el 100% de los ingresos esperados aumentan un 25% con respecto al año anterior (al menos), los costos tienen que aumentar en promedio un 100% para afectar las ganancias.
Lo cierto es que el fósforo para esta campaña es el único insumo que aumentó fuertemente (por cuestiones internacionales) y que paso de 600 dólares por tonelada a casi 950. Pero en el costo por hectárea representa poco menos de 100 kg por hectárea de soja4.
El glifosato en menor cuantía ha sufrido algunos aumentos. Paso de valer 5 dólares el año pasado a valer casi 7 dólares por tonelada. Esto representa también por hectárea unos 35 kg por hectárea de soja.
Vale la pena aclarar también que el gas-oil, pasó de valer en el interior 2,4 pesos el litro a 2,8 pesos el litro. Si bien en la ecuación del costo de las labores también cuenta la mano de obra (que aumentó 0%) esto puede afectar el valor de las labores y el trasporte. De cualquier forma estos aumentos estarán muy lejos del 100%. Para dar un ejemplo una pulverización (solamente la labor) pasó de valer 12 pesos por hectárea a 14.
La semilla obviamente copia al precio de mercado por lo que por suerte para el negocio en su conjunto también aumentó.
El resultado:
Para analizar conjuntamente ingresos y costos y determinar el impacto en el resultado de las medidas, analicemos el caso de la soja para un campo que tiene un potencial de rendimiento de 3 tn hectárea. (VER CUADRO)

Como se puede determinar, el aumento de ingresos y egresos en forma porcentual es prácticamente la misma. Obviamente que al ser en términos absolutos menor los costos que los ingresos esto implica un aumento en las ganancias del orden del 37%.
Este dato da pie para analizar que es lo que esta ocurriendo con la variable mas importante de todo este proceso y que es el alquiler de la tierra!
Como sería posible si las ganancias caen (como dicen los productores en la protesta) que se siga pagando cada vez valores mas altos por los campos para alquilar? Como resulta posible que no haya campos disponibles para alquilar? Como es posible que en el mismo momento que se están cortando las rutas en varios puntos del país se están celebrando contratos de alquiler de tierras record para la historia de nuestro país? Se esta pagando por el alquiler de un campo agrícola en la región oeste para la campaña 08-09, una plata parecida a lo que valía el precio de la tierra en 2001 en esa zona!!!!!
Aquí el que no habla ni se queja es el dueño de la tierra, que esta ganando en promedio y en pesos unas 10 veces más que en la convertibilidad cuando los salarios están arañando duplicarse.
Los alquileres que se están pagando:
Con un costo de soja de unos 220 dólares, uno podría hacerse esta pregunta:
¿Cual es el valor del alquiler que puedo pagar en dólares, según el potencial de rinde que tenga al campo?
De esa forma analizaremos si los productores que siembran, están pagando alquileres “justos o injustos”.
Supondremos que los productores tienen que correr riesgos y que esperan ganar un 20% en dólares para poder sembrar. Además supondremos el precio actual y los costos esperados para el 2008:

Como se puede observar, para un campo que se espera cosechar tres mil quilogramos por ha de soja, el alquiler máximo que se podría pagar es de 340 dólares por hectárea (el año pasado ese valor era de escasos 200 dólares). A modo de ejemplo, si ese potencial fuese de 4 tn por ha, el alquiler podría superar los 520 dólares (unos 20 quintales de soja aproximadamente, que es lo que están pagando en el núcleo maicero). Esto coincide con los precios de mercado.
Imaginemos que con estos valores de alquiler cuales son las chances de hacer ganadería.
Para tener un número en la cabeza, en la zona de Trenque Lauquen, un alquiler para sembrar soja es de 400 dólares por hectárea. La pregunta es que porcentaje de destetes debería tener el campo para que la ganadería emparde a la soja? La respuesta es 260%!!! Es decir cada vaca tendría que tener casi trillizos todos los años para comenzar a competir con la soja.
Algunos comentarios adicionales:
Los productores este año obtendrán un aumento de las ganancias por sembrar soja del orden del 37%. Gran parte de ese aumento lo recibirán los dueños de la tierra porque podrán cobrar alquileres más caros. Quiere decir que si la soja no tuviese retenciones, quienes mas se beneficiarían son los dueños de la tierra. Solo aplicando el ejercicio del apartado anterior, por ese campo que puede rendir unos 3000 kg de soja por hectárea, el alquiler que se podría pagar si la soja no tuviese retenciones se podría pagar un arrendamiento de mas de 1000 dólares. Es decir que un productor de 200 ha podría rentar su tierra en 630.000 pesos por año.
Esta situación generaría todavía más éxodo de los productores más chicos. Creo que cuanto menor sea el precio de la soja, mas lugar hay para los pequeños productores, puesto que no tienen la gran tentación de entregar el campo para que las grandes empresas los expulsen. Además, con un precio de la soja bajo, los grandes conglomerados que siembran 200 o 300 mil hectáreas, tienen tantos problemas y costos de control que se les hace imposible gestionar si no es con una soja con precio alto.
Desde mi punto de vista estas medidas son insuficientes para controlar a estos conglomerados pero va en dirección a quitar presión de expulsión a los chicos.
La gran verdad es que cuando uno analiza fríamente la situación, se sacan cuentas, conclusiones, etc. y luego ve la televisión con la protesta, es como que al menos uno esta viendo otra película!!

UNA AMENAZA DEL PASADO QUE AGREDE NUESTRO FUTURO*

Los abajo firmantes queremos llamar la atención sobre la radicalización política de las entidades rurales, en la que se percibe la pretensión de un país para pocos, fundado en anacrónicas desigualdades. Resulta pertinente en estos días recordar el sangriento golpe militar que hace treinta y dos años asoló a nuestro país y nos hizo retroceder a niveles insospechados de negación de derechos y de degradación económica y social. Hubo entonces movilizaciones agrarias que contribuyeron a abonar el golpe de 1976. Los argentinos hemos aprendido con dolor, la necesidad de sostener sin concesiones un marco democrático e institucional estable para generar condiciones de desarrollo económico con distribución igualitaria de la renta. Los reclamos de un sector, por importante que sea su contribución a la economía, no pueden ejercerse con particularismos ajenos al interés general de la ciudadanía y de la Nación. Resulta inaceptable que un sector minoritario en el interior de la producción rural - entre los cuales se encuentran promotores y beneficiarios de las pasadas dictaduras- se proponga ahora una confrontación extrema contra políticas que tienen un fundamento económico y social indiscutiblemente democrático. Más aun cuando su alta rentabilidad tiene clara relación con políticas de gobierno que les han permitido aprovechar en forma adecuada el escenario internacional favorable: refinanciación de deudas por el Banco Nación, dólar alto, gasoil subsidiado, apertura de nuevos mercados. Llamamos a los sectores que representan al campo con trabajo e inversión, a impedir la inscripción de sus demandas en el viejo proyecto oligárquico de una Argentina de exclusión y a retomar la gestión de sus intereses por los caminos institucionales vigentes para todo el pueblo argentino. La Nación somos todos: vive en la agro-ganadería y la industria; en el campo, en los conurbanos de nuestras ciudades, en la ciudadanía toda, en los hombres y mujeres del pueblo que aún esperan las reparaciones que merecen y en la Constitución que expresa y resguarda la soberanía popular.



Alejandro Verano - Carlos Giordano - Carlos Guerrero - Cecilia Ferez - Cecilia Lipszyc-Claudio Gómez - Claudia Lomagno - Hernan Pietruszka - Adrian Korol - Adriana Puiggros - Adriana Robles - Adriana Rodríguez Pérsico - Adriana Silvia Costa - Adriana Varela - Agustín Cardini - Agustín Carou - Agustin Crivelli - Agustín Mango - Agustín Moretti - Alberto Beascoechea Sanchez - Alberto Casellas - Alberto Hilal - Alberto Minujin - Alberto Szpunberg - Alcira Padin Torres - Alejandra Klarich - Alejandra Naftal - Alejandra Vivas - Alejandro Bokser Amado - Alejandro Boverio - Alejandro Caruso - Alejandro Dávila - Alejandro Dolina -Alejandro Fernandez Moujan - Alejandro Malowicki - Alexandre Roig - Alfredo Alfonso - Alfredo Casero - Alfredo Ibarlucia - Alfredo Ladrón González - Alfredo Osorio - Alicia Dujovne Ortiz - Alicia Genzano - Alicia Rotela - Alicia Ruszkowski - Amado Séller - Amado Séller - Amanda Caubet - Ana Amado - Ana Clara Alfie - Ana Fernandez - Ana Julia Deniro - Ana Montenegro - Ana Nora Feldman - Anahí Cáceres - Andrea López - Andrea Prado - Andrea Rizzotti - Andrea Zapata - Andres Asiain - Andres Cascioli - Andres Lazzarini - Andrés Mendivil - Andres Tobelem - Angeles Legisa - Anibal Cedron - Anibal Dreyzin - Anibal Esmoris - Aníbal Franco - Antonio A.Sanles - Arfuch Leonor -Aurelio Narvaja - Barbara Quiñones Rojas - Beatriz Battilana - Beatriz López - Becerra Marin - Benito Narvaja - Benjamín Hopenhayn - Berembaum Mariela - Bettina Cositorto - Betty Canelles - Bialakowsky Alejandro - Blanca Moscato - Braulio Sancho – Brian Chambouleyron - Camila Charvay - Capeluto Hernan - Carina V. Kaplan - Carlos A. De Lorenzo - Carlos Alberto Federico - Carlos Borro - Carlos Castillo - Carlos Defeo -Carlos Galano - Carlos Girotti - Carlos Guerrero - Carlos J. Giordano - Carlos Maria Ciappina - Carlos María Ciappina - Carlos Molina - Carlos Moreno - Carmela Vives -Carolina Selzer - Cecilia Brunetto - Cecilia Patriota - Celeste Schnyder - Christian Mouroux - Clara Merchan - Claudia Berra - Claudia Groisman - Claudio Cholakian - Claudio Gomez -Claudio Guevara - Claudio Meszaros - Claudio Morgado - Claudio Veliz - Coco Blaustein - Coco Sily - Cristina Béjar - Cristina Erbaro - Cristina Lamothe - Cristina Zuker - Cristobal Thayer - Damián Loretti - Damian Pierbattisti - Daniel Alvaro - Daniel Araoz - Daniel Divinsky - Daniel Ezcurra - Daniel García - Daniel Garcia Delgado - Daniel Iglesias -Daniel Irigoyen - Daniel Kart - Daniel Kersner - Daniel Marcove - Daniel Tovio - Daniela Arcuri - Danisa Fernandez - Dario Capella - David De Piero - David Kullock - Del Cueto Carla - Delia Lerner - Diana Chorne - Diana Rossi - Diana Saiegh - Diego Abatecola -Diego Abud - Diego De Charras - Diego Marcos Sorroche - Diego Tagle - Diego Virgilio - Dina Bairach - Dora Barrancos -Dora Riestra - Doris Carpani - Edgardo Marcos - Edgardo Tabasco - Edith Schmukler - Eduardo Anguita - Eduardo Bustelo Graffigna - Eduardo Horacio Ordosgoiti - Eduardo Flores - Eduardo Grunner - Eduardo J. Vior - Eduardo Jozami - Eduardo Nuñez - Eduardo Peduto - Eduardo Raspo - Eduardo Sigal - Eduardo Tacconi - Eduardo Toniolli - Elba Rossi Elena Cabreras - Elena Taber -Emiliano Libman -Emilio Cartoy Díaz -Emilio J. Pérez Solla - Emilse Moller - Enrique Arceo - Enrique Borcel - Enrique Filgueira – Enrique Masllorens - Enrique Montenegro - Ernesto Jauretche - Ernesto Selzer - Esteban Koper –Esteban Gutiérrez - Estela Grassi - Esther Tocalli - Fabián Cadelli - Fabiola Carcar - Facundo Martínez - Facundo Pan - Facundo Pereyra - Federico Criterio - Federico L. Schuster - Federico Lorenz -Federico Montero - Fernando Menéndez - Flor Codagnone - Flor Gómez - Flora M. Hillert - Floreal Forni - Florencia Gómez - Florencia Médici - Florencia Saintout - Francisco Pereda - Franco Mitriono - Freytes Carlos - Gabriel D. Lerman -Gabriel Gil - Gabriel Vommaro - Gabriela Antonowicz - Gabriela Bernasconi - Gabriela Lopardo - Gabriela Rodríguez - Gabriela Spinelli - Gaspar Tolón Estarelles - Gerardo Bianchetti - Gerardo Codina - Gilou Garcia Reynoso - Gisela Catanzaro - Graciela Baez - Graciela Barbieri - Graciela Beascoechea - Graciela Drago - Graciela Elsztein - Graciela Ferrás - Graciela Morgade - Giselda Gambado - Guadalupe Conde -Guillermo Alonso Guillermo Aragones - Guillermo César Amor - Guillermo David - Guillermo Saura - Guillermo Solovey - Gustavo Bulla - Gustavo E. Fornés - Gustavo Garcia Mendy - Gustavo Lugones - Gustavo Potente - Gustavo Valle - Hamawi Rodolfo - Haydée Lorusso - Héctor Fernández - Hector Luis Spinelli - Héctor Moretti - Héctor Palomino - Hernán Pietruszka -Hilda Romano - Horacio Copani -Horacio de Mendonça -Horacio Fontova- Horacio Gegunde - Horacio González - Horacio Marcelo Veliz - Horacio Tarcus - Humberto Rios- Ignacio Copan -Ignacio Vélez - Inés Albergucci - Inés Dussel -Inés Facio - Irene Saccone - Irene Fridman - Isabel Rauber - Ivana Salemi - Ivanna Lys Petz - Jaime Perczyk - Jaime Soria - Javier Balsa - Javier Bráncoli - Javier Idzi - Jean Pierre Noher - Jonathan Mirochnic - Jorge Bardella -- Jorge Bernetti - Jorge Carpio - Jorge Coscia - Jorge Elbaum - Jorge Gaggero - Jorge Huergo - Jorge Luis Etcharran - Jorge Makarz - Jorge Zuviría - José Antonio Carabajal - José Antonio Castorina - José Luis Lens - José María Ochoa - José Nun - José Pablo Feinman - Juan Carlos Stranges - Juan Cruz Cabral - Juan Gelman - Juan Manuel Vázquez Blanco - Juana Rosa Herrera - Julia Elena Pons Estel - Juliana Serritella - Julieta Tacconi - Julio Fernández - Karina Elsztein - Laura A. Grigaitis - Laura Azcurra - Laura Ciccocioppo - Laura Grigaitis - Laura Lueiro - Laura Radetich - Lea Braslavsky - Leonardo Favio -Leonardo Pérez Hegi - Leonor Arfuch - Leonor Ostrogue - Leticia Walther - Licha Paulucci - Lidia Gil - Lidia Rodríguez - Lila Pastoriza - Liliana Ávila -Liliana Beli - Liliana Herrero - Liliana Magures - Liliana Mazure - Liliana Ypas - Lorena Krujoski - Lorena Vega - Los Super Ratones - Luis Barone - Luis Blengino - Luis Fara -Luis Garces - Luis Lioman - Lydia Pallavicini - Mabel Hoyos - Magdalena Faillace - Maluca Cirianni - Mara Pedrazzoli - Marcela Barrios - Marcela Bordenave – Marcelo Belinche - Marcelo Karasik - Marcelo Langieri - Marcelo Piñeyro - Marcelo R. Pagnola - Marcelo Schapces - Marcelo Sternberg - Marco Mustapic - Margarita Pierini - María Belén Sosa - María Belén Sotelo - Maria Bianchi - María de los Ángeles Aguilar - María del Carmen Costa - Maria Elda Pincolini - Maria Elena Redin - Maria Elisa Albers - María Esther Prado - María Eva Hadida - María Ivana Salemi - María Mercedes Pereda - María Milagros Prado - Maria Paula Gil - María Pía López - Maria Soledad Orellana - Mariana Cerviño - Mariana Gené - Mariana Luzzi - Mariana Moragues - Mariana Selzer - Mariano Andrade - Mariano Nieto - Mariel Cavagion - Marina Becerra - Mario Burkun - Mario Goloboff - Mario Huck -Mario López - Mario Oybin - Mario Rapoport - Mario Toer - Marisa Graham - Marisel Flores - Marta Caamaño - Marta Sacco - Marta Telado - Martha Goldin - Martín Zain - Matias Cerezo - Matías F. Nielsen - Matias Ginsberg - Matías Muraca - Matías Nielsen - Matias Zitello - Mauricio Irbauch - Max Passaggio - Mempo Giardinelli - Mercedes Sosa - Micaela Cuesta - Miguel Ángel Estrella - Miguel Angel Rossi - Miguel Jorge Lares - Miguel Matto - Miguel Pereyra - Miguel Talento - Mónica Elena Bavaresco - Mónica Graham - Mónica Guariglio - Mónica Liliana Laiño - Nancy Calvo - Natalia Porta López - Natalia Real - Natu Battu - Nazarena Pereyra - Nelly Justo - Nemesio Juárez - Nestor Borri - Néstor Flaster - Néstor Pasik - Nicolás Camiña - Nicolás Casullo - Nicolás Freibrun - Nicolás Rivas - Nicolás Salerno Ercolani - Noé Jitrik - Nora Kristof -Nora Domínguez - Nora Girgenti - Nora Patrich - Norberto Caminoa - Norberto Galazo - Norberto Vilar - Norma Pons - Octavio Gettino - Omar Turconi - Oscar Balestieri - Oscar Steimberg-Osvaldo Andrés García - Osvaldo Avellutto - Osvaldo Dubini -Osvaldo Gómez - Osvaldo Luoni - Osvaldo Rubén Battistini - Osvaldo Saidón - Pablo Galarreta - Pablo Garcia Rodriguez - Pablo Messuti - Pablo Montanaro - Pablo Rovito - Pablo Sanz - Pablo Touzon - Pablo Verano - Pablo Vommaro - Patricia Bavaresco - Patricia Morales - Paula Biglieri - Paula Etchandy - Paulina Vinderman - Pedro Pírez - Pedro Sanllorente - Pedro Sanllorente - Rafael Alfredo De la Vega - Ramón Galache - Raúl Noro - Raúl Risso - Renée O. Girardi - Reyna Domínguez - Ricardo Arias - Ricardo Forster - Ricardo Orzi - Ricardo Pluss -Ricardo Scalet - Roberto De Rose - Roberto Follari - Roberto Goijman - Roberto Mazzuca - Roberto Palma – Roberto Rojas - Rodolfo Braceli - Rodrigo Alonso - Rodrigo Daskal -Rodrigo Gil - Rodrigo Karasik - Rodrigo López - Rodrigo Ottonello - Rolo Azpeitia - Roly Serrano - Romulo Pullol - Rosana Ruiz - Ruben Derlis - Rubén Seijo -Sabina Frederic - Sally Schneider -Saltalamacchia Homero Rodolfo - Salvador Eduardo Biedma - Santiago Bustelo - Santiago Enriquez - Santiago Garcia Aramburu - Sebastian Juncal - Sebastián Puig - Sebastián Schonfeld - Sebastián Ricardi- Seghezzo Gabriela - Sergio Bellotti - Sergio Caletti - Sergio De Piero - Sergio Kisielewsky - Sergio Rodríguez - Silvana Lanchez - Silvia Agostinis - Silvia Andrea Vázquez - Silvia De Piero - Silvia Fraiman - Silvia Sisto -Silvia Viviana La Ferraro - Silvina Chiesa - Sofia Beatriz Herrera - Soledad Reybaud - Sonia Hirschberg Stegmayer Maria - Stella Maris Closas - Susana Aguad - Susana Barcos - Susana Checa - Susana Hintze - Susana Sanz - Susana Velleggia - Telma Luzzani - Teresa Parodi -Teresa Socolovsky - Tom Lupo - Tristan Bauer - Tununa Mercado - Valeria Donato - Valeria Duran - Vaseilles Julian - Veronica Bentivenga - Verónica Bergner - Veronica De Valle - Verónica Haddad -Verónica Lewkowicz - Verónica Piccone - Vicente Batista - Vicente Muleiro - Victor Florido - Víctor Giusto - Victor Heredia - Victor Ramos -Víctor Santa María - Vida Kamkhagi - Viviana Celso - Viviana Di Tommaso - Viviana Gómez - Viviana Ponieman

(*) Originariamente esta solicitada incluía la adhesión de personas que lo habían hecho telefonicamente. Como dos de ellos han desmentido en público tal adhesión una vez públicada en medios locales, se ha procedido a borrar las mismas.

BIENVENIDOS A MEGAFON XXI

A OPINAR QUE SE ACABA EL MUDO!!!!
Que sabes del lìo del campo?


Yo creo que no tienen razon. Estan disfrutando de un momento internacional increiblemente favorable a su actividad economica, y la estan aprovechando gracias a politicas que pagamos entre todos: subisdio al gasoil que usan, dolar alto y muchas otras cosas que los productores de otros paises de la region no tienen. Es justo que una parte de las ganancias extraordinarias que tienen sean re distribuidas para subsidiar el precio de la leche, la carne que consumimos todos y que de otro modo tendria precios de mercado internacional y nos la podriamos consumir.Lo que pasa es que estan acostumbrados a patotear, a pesar de que ellos cuando los pobres hacian piquetes les pedian al gobierno que les diera palo. Ahora les parece muy bien bloquear el paso de los camiones que llevan alimentos. Yo tengo dos propuestas:

1. QUe nos vendan los campos a los precios que tenian en el año 2002 ( cuando no les habian refinanciado las deudas con los creditos del banco Nacion que tambien pagamos entre todos). Yo no tengoproblemas en ganar tan poco como ellos dicen que ganan.
2. Que se prohiba haacer soja desmedidamente. La mayoria de lso campos estan dedicados a ese cultivo y eso esta encareciendo lso productos que nosotros consumimos porque cada vez hay menos productores.